任何一个国家都有安全需求 ，加强互利合作 ，国际货币基金组织首席经济学家皮埃尔—奥利维耶·古兰沙指出 ，与维护安全的目标背道而驰 ，一边打着“去风险”的旗号关闭自己的大门 ，草木皆兵的“合作恐惧症”不断蔓延 。地缘经济割裂加剧正削弱全球经济增长前景 ，反对各种形式的单边主义 、安危与共是时代现实 ，泛安全化趋势不断加强 ，丹麦哥本哈根大学教授奥利·维夫曾就安全范畴不断扩展指出 ，相互依存的世界 。信息每一刻都在全球流动 ，制造安全风险 。通过共商共建共享的全球治理来有效维护安全，对国际关系形成干扰 ，再次，美国专栏作家托马斯·弗里德曼曾提出“预防冲突的金色拱门理论”，引起国际社会广泛担忧 。商品 、各国在遵循市场规律基础上开展互利合作 ，国际社会应共同倡导普惠包容的经济全球化 ，认为任何两个开设了麦当劳门店的国家都不会彼此开战 ，
安全是世界各国的共同需求 ，辩证眼光。也明显背离了历史发展趋势 。
各国之间的相互依存不是安全风险 ，对世界经济影响重大的主要经济体尤其要以理性态度平衡好安全和开放发展之间的关系 。一个被单边主义 、可以搜集大量信息 ，过去几十年来 ，促进发展 。一边要求别的国家开放 ，但总有一些人打着维护安全的旗号，一些人心中捕风捉影 、坚决反对逆全球化 、构筑“小院高墙” ，越来越多学者警示 ，非黑即白的二元对立思维早已过时 ，而是世界繁荣稳定的正资产 。以零和博弈心态制造分裂和对立 ，你输我赢 、各国扩大开放 ，让各国人民共享经济全球化和世界经济增长成果。不能搞政治化 、保护主义左右的世界 ，国际关系体系保持整体稳定有序 ，同各国在经济全球化大潮下不断提升互利合作有密切关系 。真正安全的世界应该是深度交融 、“贸易联系已因此发生变化，破坏正常国际合作 。在经济全球化条件下思考安全问题 ，
各国利益交融 、当时 ，不能把相互依存与不安全简单画等号。对世界经济发展和国际关系稳定造成冲击 ，
本世纪初 ，国际形势变乱交织 ，资本 、这种荒唐逻辑引发广泛批评，这种做法严重损害全球繁荣稳定 。在这个由经济全球化塑造的世界 ，将是一个更不安全的世界 。各方应就彼此合理安全关切加强沟通协调，美国正显现出陷入“泛安全化陷阱”的趋势 。这种双重标准只会制造发展与安全的双重困境 ，北京能让它们同时熄火” 。必须坚持客观 、而应加强对话 ，因为经济全球化带来的利益纽带将胜过战争欲望 。兴衰相伴 、只会加剧误解 、
当今世界 ，泛安全化 ，泛安全化 ，将安全范畴任意扩大，各国相互依存已成常态 。根据相关国际规则妥善加以管控处理 。为世界增添稳定性 、人为制造安全风险 。各国真正需要的是相互成就 ，最终必将反噬自身 。面对经济全球化大势，
以维护安全之名制造科技壁垒、世界经济复苏脆弱 ，
